Jag möter då och då personer som ifrågasätter det här med att redigera/retuschera en bild. De tycker inte att man ska röra bilden utan låta den vara som den är. Jag redigerar ALLA mina bilder. Varför? Jo, för kameran ser inte det jag ser. Som fotograf är jag en konstnär som vill fånga världen så som jag ser den eller porträttera en person så som jag uppfattar honom eller henne. Kameran vet inte vad jag känner eller vad jag vill ha fram med en bild. Enkelt uttryckt så ser kameran en yta som den vill avbilda med ett medel av 50% grått.

Jag redigerar en del av mina bilder minimalt och en del av mina bilder lite mer. Här är ett exempel på en bild som jag redigerat ovanligt lätt för att vara mig. Jag har i princip bara (efter att jag konverterat den till svartvitt) ökat kontrasten och ljusat upp pojken för att det är HAN som är viktig i bilden. I före-bilden är han så pass mörk och kontrastlös att ögat ser bron som viktigare i bilden. Ögat dras mot det ljusaste området i bilden. I efterbilden är pojken lite ljusare och mer kontrastrik och därmed stannar ögat förhoppningsvis lite längre vid honom och ser hans uttryck...

 

Kanske inte den mest illustrativa bilden för att förklara hur jag menar, men ni ser nog skillnaden. Det är en ögonblicksbild där jag inte haft möjlighet att skapa bättre ljusförutsättningar under själva fotograferingen, och då är det fantastiskt att kunna redigera den för att få den lite närmare det som man såg när man tog bilden :)